按照检定规程,便捷式四合一气体检测仪仪器读数平均值(A)通常来自于3次重复测量,例如9．9(A1)、10．1(A2)、10．1(A3)。这种情况应该采用A类评定方法评估读数平均值(A)的标准不确定度。推荐了两种基本的标准不确定度A类评定方法,即贝塞尔公式法和极差法。其中贝塞尔公式法对输入量x的分布没有限制,但是极差法的应用前提是输入量x接近服从正态分布。从估计标准偏差的相对误差考虑,倪育才[11]建议使用极差法时的测量次数n为4~9次为好。由于仪器读数平均值(A)来自3次重复测量,贝塞尔公式法比极差法更适合用来评定标准不确定度,即u(A)=0．033μmol/mol。当使用同一个计量标准在相同条件下对一组同类检测仪校准时,可以采用合并样本标准偏差的方式对不确定度进行预评定。校准实验室可以做到使用相同的计量标准并维持相对稳定的条件,但是难以保证来自客户的被检仪器是来自“同类的一组”。因此,校准实验室在进行不确定度的A类评定时,应慎用合并样本标准偏差的方式。在前文描述的数学模型中,存在一个隐含的不确定度来源,即被检仪器分辨力的不确定度贡献。本实例中,气体检测仪分辨力为0．1μmol/mol,按均匀分布评估,标准不确定度为ures=0．029μmol/mol。计量标准考核规范要求,在重复性和分辨力两个不确定度来源中,取其中较大的不确定度分量进行合成。合成不确定度根据前文分别建立的数学模型,按照不确定度传播规律推导合成不确定度的计算公式。

 通过标准气体校准SO2分析仪,获得回归方程,并基于标准气体不确定度和仪器所对应的示值不确定度,对回归方程的斜率、截距等参数的不确定度进行评定;进而按照回归方程获得了被测样品的SO2浓度,并根据回归方程按照求偏导的过程评定了测量浓度的不确定度.严谨的校准应通过标准物质建立仪器示值和标准值之间的一一对应关系,例如建立校准函数、校准曲线或者校准表等,即可以将仪器的每一个示值溯源到标准值。